La Cuestión Social

La cuestión social fue principalmente denominada a los problemas ,materiales que afectaron a los sectores mas pobres de la población  en los cuales ellos eran tratados mal y también existía el trabajo infantil en esa  época.

En la época de 1980 Chile surgía con desigualdades ya que la oligarquía era la que estaba a cargo del gobierno luego existían los sectores medios los cuales estaban compuestos por intelectuales los cuales podrían ser profesores,abogados.y por ultimo estaban los sectores populares los cuales no sabían leer ni escribir pero estos trabajaban y les pagaban con fichas las cuales eran cambiadas en un solo lugar , luego de que estas personas hicieran algunas huelgas algunos eran asesinados o aveces eran concedidas sus propuestas. Los campesinos se trasladaban desde el campo hacia la cuidad en busca de tener una mejor vida estos principalmente vivían en casas hecha de cartón o madera vieja las cuales les llamaban poblaciones callampas en donde habitaba la pobreza también existían enfermedades falta de recursos como agua alcantarillado. la ausencia de legislación social la cual no estaba establecida la jornada laboral con un horario máximo.sin embargo no fueron los sectores políticos ni dirigentes de los problemas que estaban afectando  en la clase mas baja de Chile. Estos surgieron de las transformaciones que vivió Chile al pasar por un periodo de gran auge económico así el incremento de las actividades  industriales y mineras produjo una mayor capacidad de mano de obra en las ciudades y centros mineros.La forma de vida de estos era totalmente desastrosa aunque podían cambiar prestando le mas atención a la lectura y escritura.

de esto podría destacar que Chile tuvo varias revoluciones en la cuales la clase baja nunca pudo subir hacia la clase media y hasta hoy en día esta ese problema que afecta a los chilenos que van trasladándose de sus campos hacia la ciudades en busca de una mejor vida para ellos y sus familias.

La Guerra Del Pacifico

El principal conflicto que tuvo Chile fue contra Perú fue en el mar entre las principales naves de guerra marítimas la esmeralda y Huascar quien resulto vencedor peru  pero en octubre de ese mismo año Chile con sus otras naves llamadas cochrane y blanco resultaron victoriosos que juntas derrotaron al huascar.

El gobierno de Bolivia había decidido aumentar el impuesto a los exportadores  de salitre en el cual Chile se vio afectado y lo primero que hizo fue proteger a sus exportadores  fue en donde comenzó la guerra en la cual Chile tuvo cinco etapas pero la principal fue la campaña marítima que se desarrollo en marzo hasta octubre de 1879 . Las principales naves de Chile fueron la esmeralda,covadonga,cochrane y blanco en la cual su personaje principal fue arturo pratt quien principalmente era comandante de la covadonga pero después de un tiempo fue colocado en otra nave marítima la cual fue la esmeralda la cual tenia fallos los cuales hicieron que ese barco perdieses a sus tripulantes y no triunfara victorioso pero en octubre las demás naves chilenas derrotaron a las naves peruanas las cuales eran el huascar y el independencia los en el cual Chile tuvo el dominio y control de la zona marítima. Si yo hubiese estado en ese tiempo lo primero que hubiera hecho es llevar todas las tropas chilenas hacia el norte y avanzar junto con las naves marítimas así  no teniendo ningún problema y seguir el camino hacia el punto en donde se retirarían y dejar el limite en donde  el combate ocurriría en territorio enemigo. Mi opinión sobre el tema seria que Chile resulto triunfador en la batalla pero no gano lo principal que era el salitre ya que cuando estaban luchando los países un ingles compro todas la acciones que tenían las salitreras del peru.

 mi conclusión seria que la guerra dejo muchos muertos chilenos los cuales lucharon hasta el final hasta obtener la victoria y así obtener lo que querían desde un principio , el tema es interesante porque nos muestra los héroes chilenos que hicieron todo por que Chile fuese extendido hacia el norte.

La Ocupación De La Araucania

En la araucania habitaban los mapuches  hasta fines del siglo XIX en donde ese territorio era completamente de ellos no era de Chile aunque Chile pensaba extenderse para poder pasar a los territorios que quedaban al sur de la araucania.

El territorio de la araucania constituía en un asunto pendiente para el estado chileno en donde la frontera del biobio fue establecida como limite. En mi opinión como este territorio pertenecía a los mapuches, los chilenos jamás debieron quitarles lo que les pertenecía.

Recién en el siglo XVIII, la zona de la frontera entró en la relativa situación que favoreció el intercambio económico y cultural. Pese al apoyo dado al pueblo mapuche a las fuerzas realistas, los mapuches y el estado chileno gozaron de un largo tiempo de paz. En mi opinión los chilenos devieron haber mantenido la paz con los mapuches y llegar a acuerdos con palabras y no a la fuerza

Se desarrollo un proceso de colonización espontánea, y se materializó la venta de tierras indígenas.
En mi opinión esto favoreció a los mapuches de algún modo ya que se les pagaba por sus tierras.

A comienzos de 1860 la situación generó problemas, de la irregularidad en la que se cerraban estas transacciones. En varias ocaciones se había vendido un mismo pedazo de tierra a diferentes compradores, por eso decidieron poner una ley que permitiera comprar tierras a los fiscales, esta ley se hizo legal en 1866.
En mi opinión está bien que haya salido a la luz esta ley para que ya no hubieran mal entendidos ni peleas.

En 1824 enviaron a caciques a las costas de Arauco, desde entonces la presencia militar fue constante.
En mi opinión hicieron mal en tratar a los mapuches como niños chicos al tenerlos vigilados, ellos eran adultos responsables y entendían a palabras, lo de tenerlos vigilados no era para nada necesario.

Durante la década de 1860, la acción del ejercito en la zona se intensificó para detener un posible levantamiento indígena. En mi opinión no devieron retener al pueblo indígena, porque el pueblo indígena tiene derecho a luchar por sus tierras.

Entre 1861 y 1868 Saavedra se sometió en el territorio hasta el río Malleco y fortificó la frontera, el pueblo mapuche reacciono ante esto pero las fuerzas militares impidieron que lograran hacer algo.En mi opinión no devieron retener a los mapuches si no que devieron llegar a acuerdos, no forzando a los indígenas a pelear.

En el estallido de la Guerra del Pacífico hizo necesario retirar las tropas militares de la Araucania, reemplazándolos por un ejercito conformado principalmente por civiles. En mi opinión si era necesario detener al pueblo mapuche está bien pero no a fuerza bruta ni con ningún otro método.
La penetración del estado en la zona de la Araucania significó un cambio en la vida de los mapuches.
En mi opinión era mejor para ellos que estuvieran en la Arauanía ya que tenían más oportunidades.

En conclusión diría que los pueblos mejor hubieran dejado el paso libre para que dentraran personas así diferentes puntos del sur de la araucania y así no tener que usar la fuerza militar y así hubieran tenido una buena relación entre Ciudadanos mapuches,colonos y habitantes chilenos.

Manuel Rodriguez

Manuel Rodríguez fue un héroe chileno era un espía de  jose de san martín. y esperar el camino hacia la emancipación de Chile.Fue ayudado por una banda de monteros en el cual era dirigida por jose miguel  Neira,estos atacaban a los españoles muy camuflados para que ellos miraran hacia todas partes y aprovechar la distracción de ellos.

Manuel Rodriguez desde pequeño era intelectual y con buena personalidad. En 1804 se titulo como abogado por la real audiencia, después de un tiempo fue nombrado procurador del cabildo y a los pocos días fue designado secretario de estado en la  cartera de guerra. después de demostrar su inocencia ante la acusación por hacer un acuerdo con varias personas para atacar a  jose miguel carrera ( su primer amigo).
en 1813 fue nombrado secretario de gobierno y hacienda, sin embargo después del desastre de Rancagua tuvo que huir a Mendoza.
fue ahí donde se gano la simpatía de jose de san martín  quien era una de los principales caudillos en el proceso revolucionario de américa del sur, este le encargo que le informara sobre el movimiento de las tropas realistas en Chile y que hiciera creer que las fuerzas patriotas cruzarían por el sur de la cordillera,así la milicia realista, cuya mayoría de soldados estaba concentrada en la zona central, se dividiría perdiendo su fortaleza.desde aquí empezaron con su amigo jose miguel neira a atacar a las tropas españolas que iban por cenderos con muchos arboles en donde estos se camuflaban , disparaban y atacaban a los españoles, todos los objetivos los cumplió atravez  de aventuras  plenas de valentía y astucia.
Los popularidad que adquirió manuel rodriguez mas sus tendencias carrerinas, fueron mal vistas por el nuevo gobierno de Bernardo O'higgins. Este le ofreció una misión diplomática en estados unidos para alejarlo de Chile el cual este rechazo.esto se refiere a que O'higgins tenia miedo de que lo remplazaran por rodriguez por eso mando a que rodriguez fuera a estados unidos y que se alejara del país  porque este abia adquirido mucha popularidad en todas las personas.
En 1818 ocurre el desastre de cancha rayada donde los realistas(españoles) casi aniquilaron al ejercito patriota.fue una nueva oportunidad para que rodriguez demostrara su capacidad de reacción en donde ánimo a las personas con la frase aun tenemos patria, ciudadanos y uso su traje en donde tenia unas calaveras en el cuello, el escuadrón militar. ademas por votos populares ejerció por dos días el cargo de director  supremo interno.
Una vez recuperada la situación de maipu gracias a la batalla de maipú el 5 de abril de 1818 se disolvió el escuadrón creado por rodriguez y a el se le encerró en el cuartel san pablo por su protesta pública contra el fusilamiento de los hermanos carrera acusando a o'higgins y a san martín de ser sus autores intelectuales.
Una vez preso fue conducido a valparaiso, pero cerca de til til ( al norte de la región metropolitana) fue asesinado el 26 de mayo de 1818 por sus captores, quienes alegaron que abia intentado escaparse.
Su sospecha muerte provocó descontento popular y arrojo una sombra sobre el gobierno de o'higgins.
sobre esto o'higgins planeo la muerte para rodriguez ya que se estaba ganando el apoyo de todas la personas y por la acusación sobre la muerte de  los hermanos carrera en donde o'higgins se vio perdido por que si las personas le creyeran en donde mato a rodriguez.

Este héroe chileno me gusto por su lucha contra los españoles y queriendo que Chile se pudiera emancipar de los españoles y que se convirtiera en un estado-nación pero desde mi punto de vista me pareció injusta la muerte de rodriguez porque era un luchador de la patria y realizo muchas aventuras en donde se gano el apoyo de las personas.

Organización administrativa española en américa

bueno mi opinión seria que el rey dominaba américa desde España bajo organizaciones administrativas que el implementaba a los territorio, los nuevos territorios pertenecían a España y los harían virreinatos bajo ellos estarían a cargo las unidades administrativas del rey.

 No fue fácil organizar el territorio americano como España  porque estaba bajo la monarquía absoluta, y entonces como el rey tenia poder absoluto dominaría américa desde España. para gobernar américa desde España se crearon organismos importantes uno era la casa  de contratación que su cargo era las expediciones,conquistas de nuevos territorios , comercio y navegación entre España y américa, daba permisos de inmigración juzgaba delitos de contrabando y recaudaba el quinto real que era la parte para el rey. el otro organismo era el consejo de indias su función era asesorar al rey en la preparación de leyes, ordenanzas y reales cédulas aplicables en américa ademas realizaba los juicios de resistencia es decir examinaba la conducta de funcionarios salientes en cargos importantes . esto era positivo para España porque podía adquirir nuevas tierras y las dominaba desde España y comercializaba desde américa hacia España.

El virreinato era la unidad territorial mas grande en américa, el que  se preocupaba de administración de los virreinatos era el virrey era como un rey pero con prohibiciones, estos virrey eran nombrados por el rey, los oficiales reales eran los que estaban a cargo de los impuestos,(eran una especie de funcionarios de puestos internos actuales). también estaban los corregidores que tenían a su cargo los partidos políticos o subdivisiones de una gobernación  esto significaba que para España había implementado organizaciones administrativas para gobernar américa. 

El cabildo era el representante de los habitantes de las ciudades su función era velar por el aseo en calles, el ornato y ordenamiento de calles,plazas y paseos,podía cobrar impuesto en caso de que la ciudad lo necesitara. los funcionarios eran: dos alcaldes,cuatro regidores,un alguacil mayor,una alférez real, un fiel ejecutor (fiscalizador de mercados,ferias pesos y medidas),una alarife (jefe de obras municipales),y un mayordomo que cuidaba el edificio del cabildo. en este se realizaban dos clases de reuniones una era el cabildo abierto en este se invitaba a los principales vecinos para tratar sobre un tema grave o interés extremo  que amenazaba a la ciudad,y el cabildo cerrado participaban todos los miembros oficiales, se reunían dos o tres veces al mes. estos cabildos eran seleccionados por los habitantes es el único puesto que ellos podían elegir, los demás puestos los elegía el rey, para estar en uno de esos puestos tenían que ser españoles.

la real audiencia estaba integrada por el gobernador, cuatro oidores,jueces y un fiscal acusador. este tribunal informaba al rey sobre la conducta de los funcionarios y velaba por la protección de los indígenas. en Chile el primer tribunal de este tipo se creo en concepción en 1567, pero comenzó a funcionar de forma permanente en santiago  desde 1609.

bueno mi opinión sobre la organización administrativa española en américa estaba incompleta porque los territorios que eran virreinatos eran grandes, las administraciones de como gobernaban américa  desde España y las administraciones en las ciudades como el cabildo y  los tribunales de justicia, a mi me gusto porque tiene relación con la historia de Chile 

El Requerimiento

Bueno mi hipótesis seria  es que este fue una carta que fue destinadas este va para los  indígenas  para que se hicieran católicos ya que si no aceptaban lo que se les decían entonces los someterían por la fuerza o les harían daño y sus familiares les convertirían en esclavos.

el requerimiento fue un texto creado en las leyes de los burgos que anunciaba y autorizaba por mandato divino la conquista de las tierras y sometimientos de aquellos pueblos indígenas que se negaran a ser evangelizados.
por medio del idioma español debía informar un conquistador  a los indígenas sobre dios, creador de los primeros hombres, había elegido a san pedro y a sus sucesores de roma como monarcas del mundo superior de los todos los príncipes de la tierra este le dirían papa. por este, los indios recibían la orden de reconocer a su autoridad y quedar como súbditos libres, cristianos.
si toda tardanza o negatividad estos mandatos entrarían en guerra, haciéndolos prisioneros de muerte o esclavos, estos también quitarían sus bienes y esclavizar a sus esposas e hijos u hacer todos los males y que pudieran si no cumplían con el mandato o requerimiento.
con este surge la discusión de castilla y Portugal sobre las posesión de las tierras descubiertas y la titularidad de las zonas de expansión en el atlántico esto se resuelve en 1494.
el requerimiento da lugar a un debate político y moral, sobre los derechos de los indígenas y su condición de hijos de dios.mientras los españoles convierten en cristianos a los indios surge la preocupación moral sobre la vida y la condición de los indios.
en 1511 fray antonio de montesinos este dirige un sermón a sus fieles y denuncia el mal trato de los indios, lo que provoca una junta de teólogos y juristas para discutir el problema. esta junta reconoce que los indios son hombres libres, pero que deben someterse a la corona de España. 
se cree que los teólogos y juristas ignoran la concesión del papa a los reyes de castilla por ello deben de explicarle por medio de una declaración que debe ilustrar la existencia de dios, como Jesucristo concedió al principado papa y como uno de los pontífices hizo la donación de sus tierras a los españoles  y que en consecuencia son dueños de ella.
el jurista juan lopez de palacios rubios explicaba que dios hizo el cielo y el planeta y una pareja del que todos provenimos, y que hizo a san pedro para que fuese el linaje superior del ser humano que este vivía en roma que era el papa quien hizo donaciones de todas  indias a los reyes de castilla en virtud de ciertas escrituras si los indios no aceptaban la posesión de las indias por parte de los españoles estos les amenazaban con la guerra y la esclavitud el formalismo duro décadas. 
  

bueno mi conclusión es que mi hipótesis estaba incompleta ya que era un documento  para los indígenas y debía leerse por medio de un interprete contenía breves informaciones sobre la fe y la autorización del rey para la conquista de las tierras de las indias.